在刑事案件中，受害人律师通常不可以直接为被告人辩护故意杀人罪为故意伤害罪，但辩护策略可能涉及对罪名的争议和证据的审查。以下是对这一问题的详细分析：
律师的辩护职责：
- 律师在刑事案件中的主要职责是为被告人提供法律辩护，确保被告人的合法权益得到保障。这包括审查案件证据、提出辩护意见、参与庭审等。
- 受害人律师（实际上在刑事案件中，受害人通常不聘请律师进行辩护，而是由检察机关代表国家提起公诉，但这里假设“受害人律师”指的是为被告人辩护的律师，可能是表述上的混淆）应当基于案件事实和法律规定，为被告人提出合理的辩护意见。
关于罪名的辩护：
- 在刑事案件中，罪名的认定需要依据案件事实和法律规定。如果案件事实表明被告人可能构成故意杀人罪，但律师认为证据不足以支持这一罪名，或者存在其他可以减轻被告人罪责的情节，律师可以在辩护中提出对罪名的争议。
- 然而，律师不能直接“辩护”故意杀人罪为故意伤害罪。律师的辩护应当基于案件事实和法律规定，提出合理的辩护意见，而不是随意改变罪名。罪名的认定最终由法院根据案件事实和法律规定作出。
辩护策略与证据审查：
- 在辩护过程中，律师会审查案件证据，包括物证、书证、证人证言等，以评估证据的充分性和合法性。
- 如果律师认为证据不足以支持故意杀人罪的认定，或者存在其他可以减轻被告人罪责的情节（如被告人主观上没有杀人的故意，或者行为属于过失等），律师可以在辩护中提出这些意见，并请求法院对罪名进行重新认定或量刑时予以考虑。
实际案例与辩护策略：
- 在实际案例中，确实存在将故意杀人罪辩护为故意伤害罪（致人死亡）的成功案例。但这并不是因为律师直接“辩护”了罪名，而是因为律师通过审查证据、提出辩护意见等方式，影响了法院对罪名的认定。
- 例如，在检察院指控魏某故意杀人的案件中，律师通过审查证据发现，魏某的行为更倾向于故意伤害罪（致人死亡），因为认定其故意杀人行为的证据尚不充分。最终，法院可能采纳了律师的辩护意见，对罪名进行了重新认定。
综上所述，受害人律师（实际上应为被告人辩护律师）在刑事案件中不能直接“辩护”故意杀人罪为故意伤害罪，但可以通过审查证据、提出辩护意见等方式，影响法院对罪名的认定。如果您有关于刑事案件的法律问题，特别是涉及故意伤害或故意杀人等罪名的辩护问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。