针对您提出的“交通事故与后续医疗损害投诉之间处理有什么规定”这一问题，以下是我的详细解答：
一并起诉的处理方式：
- 当被侵权人因交通事故就医，在治疗过程中遭遇医疗侵权行为时，可以选择一并起诉交通事故侵权责任人和医疗机构。
- 在此情况下，法院会通过鉴定明确医疗机构的过错及参与度（责任）。若被侵权人所受人身损害系交通事故和医疗损害两个原因结合导致，法院会一并判决由侵权的各方当事人按原因力比例承担相应的赔偿责任。
- 优点：一次性解决纠纷，被侵权人的损失得到全面赔偿。
- 缺点：诉讼周期长，被侵权人无法得到及时赔付。
分步起诉的处理方式：
- 被侵权人也可以选择在获得保险公司的赔付后，再行以医疗损害为由起诉医疗机构。
- 此时，由于被侵权人部分损失已在交通事故纠纷中得到赔付，对于医疗机构应赔付的范围和金额，容易产生争议。
- 不同法院观点：
- 有的法院认为，交通事故责任之诉与医疗损害责任之诉系不同的两个法律关系引起的诉讼，是两个不同的侵权责任人的两种侵权行为，即使存在重复赔偿的问题，也应由交通事故赔偿人向被侵权人追偿，不应当免除医疗机构的赔偿责任（各论各的）。
- 有的法院则认为，被侵权人的损害后果属于道路交通事故人身损害与医疗过错共同作用导致的情形，各侵权人主观上并无意思联络，但侵权行为与损害后果的因果关系是确定的，各侵权人应按各自的过错责任承担相应的赔偿责任。故基于损失填平原则，被侵权人不能获得重复赔偿，应在交通事故未赔付的范畴内，确定医疗机构相应赔偿责任（仅在未获赔的范围内承担责任）。
处理建议：
- 医疗纠纷案件周期长，因此在个案处理中，要事先初步判断医疗行为是否存在过错，在此基础上根据各地实际情况区分对待。
- 如果当事人迫切需要费用回款，可考虑先寻求交通事故侵权人赔付，再进行医疗损害相关诉讼。
- 如果需要一次性解决纠纷，从公平合理角度，可以考虑一并诉讼解决。
- 在赔付范围方面，如前诉有明确赔偿明细，一般倾向以自付范围作为医疗损害诉讼的赔偿基数；反之（如，交通事故涉嫌刑事犯罪，双方达成一次性赔偿和解协议，其中未明确赔偿明细），可以考虑以全部损失作为赔偿基数，主要医疗机构承担相应责任。
综上所述，交通事故与后续医疗损害投诉之间的处理方式有多种，具体选择哪种方式需根据案件实际情况和被侵权人的需求来决定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。