收据代写不是自己名字，确实可能存在一些问题，这主要取决于代写行为的性质和后续的法律后果。以下是从不同角度的分析：

1. 代写行为的合法性：

   • 如果代写行为得到了实际收款人的明确授权，并且这种授权是合法有效的，那么代写收据本身可能并不构成违法。然而，关键在于这种授权是否真实存在，以及是否能够被证明。
   • 如果代写行为没有得到实际收款人的授权，或者授权是虚假的，那么这种代写行为就可能构成欺诈或伪造证据，从而面临法律责任。

2. 收据的法律效力：

   • 收据作为证明交易发生的凭证，其法律效力主要取决于其真实性和合法性。如果收据上的签名不是实际收款人的，那么这张收据在法律上可能被视为无效或可疑的证据。
   • 在涉及债务债权纠纷时，如果收据被用作证明交易发生的证据，而签名又是伪造的，那么这张收据可能无法被法院采纳，从而影响债权人的权益。

3. 可能的法律后果：

   • 对于代写人来说，如果代写行为被认定为欺诈或伪造证据，那么可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于实际收款人来说，如果因为代写收据而导致无法证明交易的真实性，从而在债务债权纠纷中处于不利地位，那么也可能面临经济损失和法律风险。

4. 建议与防范措施：

   • 在涉及收据等重要凭证的书写时，务必确保签名是真实且合法的。如果需要代写，应该得到实际收款人的明确授权，并保留好相关证据以备不时之需。
   • 对于债权人来说，在接受收据作为交易凭证时，应该仔细核对签名和收据内容，确保其真实性和合法性。如果发现收据存在可疑之处，应该及时采取措施进行核实和防范。

综上所述，收据代写不是自己名字确实可能存在问题，这主要取决于代写行为的性质和后续的法律后果。因此，在涉及此类行为时，务必谨慎行事，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果您有任何关于债务债权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。