车被别人损坏时，确实可以考虑进行指纹鉴定，但这并非在所有情况下都是必要或可行的。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 指纹鉴定的可行性：

   • 在车辆被损坏的现场，如果存在明显的指纹痕迹，且这些指纹可能属于损坏车辆的嫌疑人，那么进行指纹鉴定是有意义的。指纹鉴定可以帮助确定损坏车辆的具体责任人，为后续的赔偿或法律追究提供证据。
   • 然而，指纹鉴定的可行性也受到多种因素的影响，如指纹的清晰度、保存条件、现场是否被破坏等。如果指纹痕迹模糊或已被破坏，那么指纹鉴定的效果可能会大打折扣。

2. 指纹鉴定的必要性：

   • 在某些情况下，指纹鉴定可能是确定责任人的关键证据。例如，如果车辆被恶意划伤，且现场留下了清晰的指纹，那么指纹鉴定可以迅速锁定嫌疑人，为车主挽回损失。
   • 但并非所有车辆损坏案件都需要进行指纹鉴定。如果损坏原因明确（如交通事故中的碰撞），或者有其他更直接的证据（如监控录像、目击者证言等），那么指纹鉴定可能并非必要。

3. 法律建议：

   • 如果您的车辆被损坏，且怀疑是人为所致，建议您首先报警并保留现场证据。警方会根据案件情况决定是否需要进行指纹鉴定。
   • 同时，您也可以考虑收集其他相关证据，如监控录像、目击者证言、车辆损坏照片等，以支持您的主张。
   • 在处理此类案件时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析案件的可行性、证据的充分性以及可能的法律后果，帮助您制定更合理的维权策略。

4. 注意事项：

   • 指纹鉴定需要专业的技术和设备，且鉴定结果可能受到多种因素的影响。因此，在进行指纹鉴定前，应确保鉴定机构的合法性和专业性。
   • 即使进行了指纹鉴定，也不能保证一定能够确定责任人。因为指纹可能受到污染、破坏或模糊不清等因素的影响，导致鉴定结果不准确或无法得出明确结论。

综上所述，车被别人损坏时是否进行指纹鉴定需要根据具体情况来决定。如果您有此类法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。