在交通事故中，当一方逆行而另一方超速时，责任划分确实是一个复杂且需要谨慎处理的问题。以下是我从多个角度为您进行的详细分析：

1. 基本责任原则

   • 逆行一方通常承担主要责任：逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。因此，在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。这是因为逆行行为对事故发生的作用更为直接和显著。

   • 超速行为影响责任判定：虽然超速也是违法行为，但与逆行相比，其对事故发生的作用通常较小。然而，如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加。在这种情况下，双方责任可能更为接近，甚至在某些情况下可能被判定为同等责任。

2. 其他考量因素

   • 交通标志标线与信号灯状态：事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。同样地，如果逆行方在明知有禁止逆行标志的情况下仍然逆行，其责任也将更为严重。

   • 紧急避险等特殊情况：如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。同样地，如果超速方在紧急情况下采取了合理的避险措施，也可能对其责任产生影响。但需要注意的是，紧急避险必须是在不得已的情况下采取的，且不能超过必要的限度。

   • 道路施工与交通标志清晰度：如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。在这些情况下，责任划分会更加复杂，需要综合考虑多方因素来做出判断。

3. 法律建议与后果

   • 在发生此类交通事故后，涉事双方应积极配合交警调查，提供真实信息，以便交警准确认定责任。同时，双方也应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备后续可能的法律纠纷。

   • 如果对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。但需要注意的是，复核并不意味着一定会改变原认定结果，而是需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

   • 在责任划分明确后，双方应按照责任比例承担相应的赔偿责任。这包括车辆维修费用、人员伤亡的医疗费用等。如果涉及保险理赔，双方也应及时与保险公司沟通，了解理赔流程和所需材料。

综上所述，在超速与逆行车辆相撞的事故中，逆行车辆通常需承担主要责任。但具体责任划分还需由公安机关交通管理部门根据事故现场的勘查情况、收集到的证据以及相关法律法规进行综合考量。如果您在此类事故中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。