针对您提出的“在担保期内主张权利但是等担保期过后才诉讼的”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 法律程序上的可行性：

   • 从法律程序的角度来看，向法院提起诉讼是当事人的权利。即便担保期间已经过去，债权人依然有权向法院提起诉讼，要求担保人承担责任。

2. 实体权利上的影响：

   • 担保期间是担保人承担担保责任的期间，具有除斥期间的性质。如果担保期间已经过去，且担保人以担保期间已过进行抗辩，法院在审查属实后，通常会驳回债权人要求担保人承担担保责任的诉讼请求。
   • 然而，如果担保人未提出担保期间已过的抗辩，而是对债权人的诉求进行实体答辩、同意履行或主动履行，事后又以担保期间已过为由反悔，法院将不会支持担保人的这种反悔行为。

3. 债权人主张权利的证据：

   • 如果债权人有证据证明在担保期间内已按照法律规定或合同约定向担保人主张过权利，那么担保期间的作用将丧失，诉讼时效开始起算。在这种情况下，债权人依然有可能让担保人承担责任。

4. 对债权人的建议：

   • 债权人应当在担保期间内及时向担保人主张权利，并保留好相关证据，以备不时之需。
   • 如果担保期间已经过去，但债权人仍有证据证明在担保期间内已主张过权利，那么债权人仍然可以向法院提起诉讼，要求担保人承担责任。不过，此时债权人需要承担更重的举证责任。
   • 如果担保期间已经过去，且债权人没有证据证明在担保期间内已主张过权利，那么债权人向法院提起诉讼要求担保人承担责任的风险将大大增加。

5. 对担保人的建议：

   • 担保人应当密切关注担保期间的起止时间，并在担保期间内积极履行自己的担保责任。
   • 如果担保期间已经过去，且债权人未在担保期间内主张权利，那么担保人可以以担保期间已过为由进行抗辩，免除自己的担保责任。

综上所述，虽然从法律程序上看，债权人可以在担保期间过后提起诉讼，但在实体权利上，债权人可能会面临担保人免责抗辩的风险。因此，债权人应当在担保期间内及时主张权利，并保留好相关证据。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。