针对您提出的“父亲欠债，房子卖给儿子，儿子成年还在读书，这种行为是否有效”的问题，以下是我的详细解答：

1. 从法律角度分析买卖行为的有效性：

   • 若存在恶意串通，损害债权人利益：如果父亲与儿子明知父亲欠债，为逃避债务而虚构房屋买卖事实，或者以不合理低价转让房屋，这种行为可能被认定无效。因为这种行为损害了债权人的利益，违反了诚实信用原则。
   • 若为正常市场交易，价格合理且手续合法：如果父亲与儿子的房屋买卖行为是正常的市场交易，价格合理，并且已经完成了合法的产权变更登记等手续，不存在恶意逃避债务的主观故意，那么该行为通常是有效的。在市场经济活动中，当事人有自主处分财产的权利，只要交易符合法律规定和市场规则，就应受到法律保护。

2. 关于儿子成年还在读书的情况：

   • 儿子成年且还在读书，这一事实本身并不直接影响房屋买卖行为的有效性。关键在于买卖行为是否符合法律规定，是否存在损害债权人利益的恶意。
   • 如果儿子是善意购买者，且支付了合理对价，完成了产权变更登记，那么即使他还在读书，也不影响买卖行为的法律效力。

3. 债权人的权利与救济途径：

   • 如果债权人认为父亲与儿子的房屋买卖行为损害了其债权，可以通过法律途径维护自身权益。债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销该买卖行为。
   • 法院将根据具体事实和证据进行审查判定，如果确认买卖行为存在损害债权人利益的恶意，且不符合法律规定，法院可能会撤销该买卖行为。

综上所述，父亲欠债后将房子卖给儿子的行为是否有效，需视具体情况而定。关键在于是否存在损害债权人利益的恶意，以及交易过程是否符合法律规范和市场常理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。