开庭前还清逾期房贷，通常不会判决全额还款或进行法拍，但律师费需由违约方承担。以下是对此问题的详细分析：

一. 开庭前还清逾期房贷的后果

1. 避免全额还款判决：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定及司法实践，若借款人在开庭前已还清逾期房贷，这通常被视为对债务履行的一种补救措施。银行或贷款机构在权益得到保障的情况下，通常会撤销对借款人的法律诉讼，因此法院也就不会判决借款人全额还款。

2. 避免房产被拍卖：同样基于上述法律原则及司法实践，若借款人在开庭前已还清逾期房贷，银行或贷款机构失去了通过法律途径追讨欠款的基础，因此法院也就不会判决对借款人的房产进行拍卖。

二. 律师费的承担

1. 违约方承担原则：根据《中华人民共和国民法典》及司法实践，若因借款人违约导致银行或贷款机构提起诉讼，所产生的律师费通常由违约方承担。即使借款人在开庭前已还清逾期房贷，但这并不能改变其先前违约的事实，因此律师费仍需由借款人承担。

2. 具体费用标准：律师费的具体数额通常由双方协商确定，若协商不成，则可能依据相关法律法规或行业标准进行裁决。在实际操作中，律师费可能会根据案件的复杂程度、工作所需耗费时间等因素进行综合考虑。

三. 我的观点

我建议借款人在遇到还款问题时及时与银行或贷款机构沟通，并寻求合适的解决方案，以避免不必要的法律纠纷和额外成本。同时，对于已经产生的律师费，借款人应积极履行判决，以免引发更大的法律风险。

综上所述，开庭前还清逾期房贷通常可以避免全额还款判决和房产被拍卖的风险，但律师费仍需由违约方承担。如有进一步需要，您可以继续咨询我。