1. 关于学校责任的核心结论：

   • 在此情况下，学校可能承担一定的责任，但具体责任大小需根据实际情况和法律规定综合判断。

2. 详细分析：

   • 从教育机构的管理职责角度：

     • 学校作为教育机构，对学生负有教育、管理和保护的职责。对于住校生，学校更应加强管理，确保学生的安全。家长将学生送到学校后，学校即应承担起对学生的看护责任。若学生私自外出，而门岗没有阻拦，这反映出学校在管理上存在疏漏，未能有效履行其管理职责。
     • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，教育机构若未尽到教育、管理职责，导致学生受到损害的，应当承担侵权责任。因此，在此情况下，学校可能因管理不善而承担一定的责任。

   • 从学生年龄和行为的自主性角度：

     • 十七周岁的学生虽未满十八周岁，但已接近成年，具有一定的行为自主性和判断能力。然而，这并不意味着学校可以完全免除其管理职责。学校仍应根据学生的年龄和认知能力，采取适当的管理措施，确保学生的安全。
     • 若学生私自外出的行为与其年龄、认知能力不相符，且学校未能采取有效措施进行阻止或管理，那么学校在责任认定上可能会受到一定影响。但即便如此，学校仍不能完全免除其因管理不善而应承担的责任。

   • 从具体责任划分角度：

     • 学校责任的大小需根据实际情况和法律规定进行综合判断。例如，若学生私自外出导致受伤或发生其他意外事件，且该事件与学校的管理疏漏有直接因果关系，那么学校可能需要承担较大的责任。
     • 若学生私自外出的行为本身具有一定的自主性，且学校已尽到了一定的管理职责（如设置门禁、进行安全教育等），但学生仍通过其他方式私自外出，那么学校在责任认定上可能会相对较轻。

3. 法律建议：

   • 若家长认为学校在此事件中存在责任，并希望追究学校的法律责任，建议家长首先收集相关证据（如学校门岗的监控录像、学生私自外出的时间、地点等），以便在后续的法律程序中证明学校的管理疏漏。
   • 家长可以与学校进行协商，要求学校承担相应的责任并进行赔偿。若协商无果，家长可以向当地教育部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 进一步思考的依据：

   • 在处理此类事件时，应充分考虑学生的年龄、认知能力以及学校的管理职责等因素。同时，也应关注相关法律法规的规定，确保在追究学校责任时具有充分的法律依据。
   • 此外，学校也应加强管理，完善门禁制度、加强安全教育等措施，以防止类似事件的再次发生。

综上所述，学校在此事件中可能承担一定的责任，但具体责任大小需根据实际情况和法律规定进行综合判断。若家长认为学校存在责任并希望追究其法律责任，建议家长收集相关证据并通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。