涉及未成年当事人的行政诉讼案件是否公开审理，需依据具体情形判定，但一般存在不公开的原则倾向。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 不公开审理的原则：

   • 出于对未成年人权益的特殊保护，若案件公开可能对未成年人的名誉、隐私以及身心健康等造成不利影响，通常不会公开审理。这是因为未成年人的心理和生理发展尚未成熟，公开审理可能给他们带来额外的心理压力和负面影响。

2. 例外情况：

   • 当行政案件涉及公共利益、社会秩序等重大事项，且经过法定程序审批，在权衡利弊后认为公开的必要性大于对未成年人的潜在损害时，有可能公开。但即使公开，也会采取措施尽可能保护未成年人的身份信息，如隐去姓名、住址等关键信息，以减少对其造成不必要的伤害。

3. 法律背景：

   • 虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条主要规定了刑事案件中未成年被告人的不公开审理原则，但行政诉讼案件中涉及未成年人的情况也需遵循类似的精神，即保护未成年人的合法权益，避免公开审理可能带来的负面影响。不过，行政诉讼案件的具体规定可能因地区和案件类型而异，需结合当地法律法规和司法实践进行判断。

4. 法律建议：

   • 对于涉及未成年当事人的行政诉讼案件，建议当事人或其法定代理人及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供合适的法律建议和策略。

5. 可能的法律后果：

   • 如果案件被决定不公开审理，那么审理过程将不会对公众开放，以保护未成年人的隐私和权益。如果案件被决定公开审理（在特定情况下），法院将采取措施保护未成年人的身份信息，避免公开可能带来的负面影响。

综上所述，涉及未成年当事人的行政诉讼案件是否公开审理，需依据具体情形判定，但一般存在不公开的原则倾向。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。