针对您提出的“行政协议中没有写明诉讼期限”的问题，以下是我的详细解答：

1. 行政协议诉讼时效的一般规定：

   • 行政协议作为行政行为的一种特殊形式，其诉讼时效通常遵循行政诉讼的相关规定。但需要注意的是，行政协议的诉讼时效可能因协议内容、争议类型等因素而有所差异。
   • 一般来说，行政协议的诉讼时效最长不得超过一定期限（如2年，但具体期限可能因地区或特定情况而有所不同），这是为了保障行政行为的稳定性和效率。同时，对于涉及不动产的具体行政行为，从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院通常不予受理。

2. 行政协议未写明诉讼期限的处理：

   • 如果行政协议中没有明确写明诉讼期限，这并不意味着当事人可以无限期地提起诉讼。实际上，诉讼时效的确定应依据相关法律法规和司法解释。
   • 在这种情况下，当事人可以参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等相关规定，结合具体情况来确定诉讼时效。例如，如果行政机关在作出行政行为时未告知起诉期限，起诉期限可能从当事人知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一定期限（如1年）。

3. 诉讼时效的中止与中断：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因特定情况而中止或中断。例如，如果当事人因不可抗力或其他不属于自身原因的原因耽误了起诉期限，被耽误的时间可能不计算在起诉期限内。
   • 此外，如果当事人在诉讼时效期间内提出了请求或采取了其他积极措施，也可能导致诉讼时效的中断。

4. 法律建议：

   • 对于行政协议中未写明诉讼期限的情况，建议当事人尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析诉讼时效的确定方式，并帮助当事人制定合适的维权策略。
   • 同时，当事人也应积极收集与行政协议相关的证据材料，以备不时之需。在提起诉讼时，应确保在法定期限内进行，并遵循相关法律法规和司法程序。

综上所述，行政协议中没有写明诉讼期限并不意味着当事人可以无限期地提起诉讼。诉讼时效的确定应依据相关法律法规和司法解释，并结合具体情况进行分析。如果您有关于行政协议诉讼时效的任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。