行政协议案件中，诉讼时效的告知并非法定要求，但诉讼时效的适用需根据具体情况确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政协议诉讼时效的法律依据

根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条，行政协议的诉讼时效适用有明确规定：

1. 不依法履行或未按约定履行行政协议：这类纠纷的诉讼时效参照民事法律规范确定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 变更、解除行政协议的行政行为：这类纠纷的起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

二、诉讼时效的特殊情形

1. 涉及不动产的案件：对于因不动产提起的诉讼，如果自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院将不予受理。这一规定旨在保护土地及不动产物权的稳定性。

2. 其他具体行政行为：除不动产外的其他案件，如果自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，同样不被人民法院受理。这体现了对行政行为效率与稳定性的尊重。

3. 行政机关单方变更或解除协议：如果行政机关单方面变更或解除行政协议，相对人不服并提起诉讼的，仍应适用《行政诉讼法》关于起诉期限的规定，即六个月内提出。

三、诉讼时效的起算点与中断

1. 起算点：诉讼时效的起算点通常是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在行政协议中，这可能涉及行政机关不履行、未按照约定履行协议的具体时间点，或者行政机关变更、解除协议的通知到达相对人之时。

2. 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等）导致诉讼时效中断，那么从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

四、实际建议

1. 及时行使权利：当事人在发现行政机关在履行行政协议过程中存在违法行为时，应及时行使诉讼权利，避免错过诉讼时效。

2. 保留证据：在提起行政诉讼前，当事人应尽可能收集并保留相关证据，如行政协议文本、履行过程中的往来函件、行政机关的通知或决定等，以证明自己的主张和诉讼请求。

3. 关注特殊情形：如果涉及不动产或行政机关单方变更、解除协议等特殊情形，当事人应特别注意诉讼时效的适用和起算点，确保自己的权益得到有效保障。

综上所述，行政协议案件中诉讼时效的告知并非法定要求，但当事人应了解并关注诉讼时效的适用和起算点，以便在必要时及时行使诉讼权利。如果你有任何关于行政协议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。