精神病重新鉴定的法定条件主要涉及鉴定程序、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定意见等方面。以下是对这些条件的详细阐述：

1. 鉴定程序违法或违反专业技术要求：

   • 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十五条，经审查发现鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定。
   • 同样，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条，鉴定程序违反规定的，鉴定意见不得作为定案的根据，这也为重新鉴定提供了依据。

2. 鉴定机构及鉴定人资质问题：

   • 如果鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条，鉴定意见不得作为定案的根据，此时可以申请重新鉴定。
   • 鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的，同样会导致鉴定意见无效，从而可以申请重新鉴定。

3. 鉴定人故意作虚假鉴定或违反回避规定：

   • 鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十五条，应当重新鉴定。

4. 鉴定意见依据明显不足：

   • 如果鉴定意见依据明显不足，无法充分支持鉴定结论，那么根据相关规定，也可以申请重新鉴定。

5. 检材虚假或被损坏：

   • 检材虚假或者被损坏的，同样会导致鉴定意见无效，从而可以申请重新鉴定。

6. 其他应当重新鉴定的情形：

   • 除了上述具体情形外，如果存在其他应当重新鉴定的情形，如鉴定过程中存在严重干扰或不当行为等，也可以根据相关规定申请重新鉴定。

在申请重新鉴定时，当事人及其辩护人、诉讼代理人需要围绕鉴定意见的合法性、真实性、关联性展开，提供充分的理由和证据。同时，重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行（因特殊原因除外），且接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构。

如果您在精神病重新鉴定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。