结论前置：在诈骗案件中，如果警察没有足够的证据，通常不会直接抓人。警察的抓捕行为必须遵循法律程序，确保有充分的证据支持，以保障公民的合法权益和人身自由权利。

详细分析：

1. 证据不足时的处理原则：

   • 警察在处理诈骗案件时，会遵循“无罪推定”原则，即在没有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为之前，不会随意限制其个人自由。
   • 若发现证据不足，警察会继续深入调查，收集更多证据，以完善证据链，确保案件能够顺利起诉和审判。

2. 法定拘留条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，警察在抓捕犯罪嫌疑人时，必须满足特定的法定条件。例如，对于现行犯或重大嫌疑分子，在满足正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等条件时，警察可以先行拘留。
   • 若诈骗案件证据不足，无法满足上述拘留条件，警察通常不会采取抓捕行动，而是会继续侦查，收集更多证据。

3. 紧急情况下的临时措施：

   • 在某些特殊或紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪行为或有逃跑危险等，警察可以基于合理怀疑采取临时控制措施，如当场盘问、检查或短暂留置。但这些措施必须尽快转化为合法的侦查行为，并通过收集证据来验证其合理性。

4. 无证据抓人的后果：

   • 若警察在无证据的情况下随意抓人，将构成对公民人身自由权利的侵犯，并可能引发国家赔偿责任。根据《国家赔偿法》，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有权申请国家赔偿。

5. 法律建议：

   • 对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人而言，如果警察在没有足够证据的情况下试图抓人，犯罪嫌疑人有权要求警察出示相关证据，并可以寻求法律援助以保护自己的合法权益。
   • 同时，公众也应积极配合警察的调查工作，提供线索和证据，共同维护社会安全和公平正义。但配合调查并不意味着可以随意侵犯个人自由，警察的执法行为必须严格遵循法律程序。

总结：在诈骗案件中，警察的抓捕行为必须遵循法律程序，确保有充分的证据支持。若证据不足，警察会继续深入调查，收集更多证据。对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人而言，应了解自己的法律权益，并在必要时寻求法律援助。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。