欠款用货物抵账在特定条件下是可以的，但具体能否实现以及如何实现，需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
双方协商一致是前提：
- 根据《民法典》的相关规定，只要债权人和债务人就以货抵账事宜达成明确、真实、自愿的一致意见，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该协议即具有法律效力。因此，如果双方都同意用货物来抵偿欠款，并且这一行为符合法律规定，那么这种抵账方式就是可行的。
货物价值需合理评估：
- 货物的价值评估是抵账协议中的关键环节。双方应在协议中明确货物价值的确定方式，如按照市场价格或双方认可的评估机构的评估价进行。若货物价值明显不合理，可能导致显失公平的情况，受损方在法律规定的期限内有权请求撤销该抵账协议。因此，在确定以货抵账时，必须对货物的价值进行合理评估，以确保交易的公平性。
协议形式与内容需明确：
- 为避免未来纠纷，强烈建议双方签订书面协议。该协议应详细列明双方的基本信息、所欠货款的具体金额、用以抵账的货物名称、规格、数量、质量标准、交付时间和地点等关键条款。这样的书面协议将成为解决争议的重要依据。
单方面提出抵账的无效性：
- 如果未经债权人同意，债务人单方面提出用货物抵账是不具有法律效力的。在这种情况下，债权人有权拒绝并继续要求债务人以原本约定的方式（如货币）偿还货款。因此，债务人不能单方面决定以货抵账，必须得到债权人的同意。
税务与财务处理需合规：
- 以货抵债可能涉及增值税、企业所得税等税务问题，需要按照相关税收法规进行处理。同时，企业还需要在财务报表中准确反映这一交易，以确保财务信息的真实性和准确性。因此，在以货抵账的过程中，双方都需要关注税务和财务处理的问题，确保合规性。
风险防控需到位：
- 在以货抵账过程中，双方都应充分考虑潜在的风险和问题，如货物质量纠纷、交付延迟、税务争议等。可以采取设置担保措施、约定违约责任等方式来降低风险。因此，在确定以货抵账时，双方都需要做好风险防控工作，确保交易的顺利进行。
综上所述，欠款用货物抵账在特定条件下是可以的，但需要双方协商一致、合理评估货物价值、签订明确的书面协议、得到债权人的同意、合规处理税务和财务问题以及做好风险防控工作。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。