口头威胁胁迫下写的字据通常无效。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果字据是在口头威胁胁迫下写成的，那么它并非基于受胁迫方的真实意愿，因此受胁迫方有权请求撤销该字据。

2. 法律建议：

   • 如果您是在口头威胁胁迫下写的字据，建议您尽快收集相关证据，如威胁的录音、录像、证人证言等，以证明字据是在胁迫下写成的。
   • 随后，您可以向人民法院或仲裁机构提出申请，要求撤销该字据。在申请过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院或仲裁机构认定字据是在胁迫下写成的，那么该字据将被视为无效。这意味着，字据所约定的权利和义务将不再具有法律效力。
   • 如果对方试图依据该字据来主张权利或履行义务，您可以向法院或仲裁机构提出异议，并要求撤销该字据。

4. 特殊情况考虑：

   • 需要注意的是，如果胁迫行为已经停止，且受胁迫方在合理期限内没有行使撤销权，那么撤销权可能会消灭。因此，建议您在发现胁迫行为后尽快采取行动。
   • 另外，如果字据的内容本身并不违法，且胁迫行为并未对字据的内容产生实质性影响（尽管这种情况较为罕见），那么法院或仲裁机构在判断时可能会更加谨慎。但总体来说，胁迫行为本身就足以使字据的有效性受到质疑。

综上所述，口头威胁胁迫下写的字据通常无效。如果您遇到了这样的情况，建议您尽快收集证据并向人民法院或仲裁机构提出申请以撤销该字据。如有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。