1. 关于仅施工地基和基础能否享有优先受偿权的核心结论：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，建设工程承包人对其所承建的工程享有优先受偿权，但这一权利的行使通常与工程的整体完工情况及承包人的合同履行状况紧密相关。对于仅施工地基和基础的情况，能否享有优先受偿权，需结合具体法律规定和案件事实进行判断。

2. 法律背景与具体分析：

   • 优先受偿权的法律依据：

     • 《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”
     • 这一条款明确了承包人在发包人未支付价款时的优先受偿权，但并未直接规定仅施工地基和基础时是否享有该权利。

   • 仅施工地基和基础时的特殊情况：

     • 在实践中，若承包人仅完成了地基和基础的施工，而后续工程因发包人原因未能继续进行，承包人能否就已完成部分享有优先受偿权，需考虑以下因素：

          - **合同履行情况**：承包人是否已按照合同约定完成了地基和基础的施工，并提交了相应的验收资料。
          - **工程价值**：已完成的地基和基础部分是否具有独立的使用价值或经济价值，以及这部分价值在整体工程中的占比。
          - **发包人过错**：发包人是否因自身原因导致工程无法继续进行，从而给承包人造成了损失。
       

   • 司法实践中的观点：

     • 在司法实践中，对于仅施工地基和基础时承包人能否享有优先受偿权的问题，存在不同的观点。一些法院认为，只要承包人完成了合同约定的部分工程，并提交了验收资料，且该部分工程具有独立的使用价值或经济价值，承包人就有权就已完成部分享有优先受偿权。而另一些法院则可能认为，优先受偿权的行使应与工程的整体完工情况相结合，仅施工地基和基础时不宜单独行使该权利。

3. 法律建议：

   • 明确合同条款：在签订建设工程施工合同时，应明确约定承包人的优先受偿权范围及行使条件，以避免后续争议。
   • 及时主张权利：若发包人未按照约定支付价款，承包人应及时催告并主张权利，必要时可通过法律途径维护自身权益。
   • 保留证据：在施工过程中，承包人应妥善保留与工程进度、质量验收、价款支付等相关的证据材料，以便在争议发生时提供有力支持。

4. 可能的法律后果：

   • 若承包人能够证明其已完成的地基和基础部分具有独立的使用价值或经济价值，且发包人存在未支付价款的过错行为，法院可能支持承包人就已完成部分享有优先受偿权。
   • 若承包人无法提供充分证据证明其已完成部分的价值或发包人不存在过错行为，法院可能不支持其优先受偿权的请求。

综上所述，仅施工地基和基础时能否享有优先受偿权需结合具体法律规定和案件事实进行判断。如有相关法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。