1. 关于公司减资发生诉讼能否冻结原董事和监事账户的核心结论：

   • 在公司减资过程中发生诉讼，是否能够冻结原董事和监事的账户，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体的法律规定、案件事实以及诉讼程序来判断。

2. 法律背景与分析：

   • 公司法相关规定：根据《公司法》的相关规定，公司减资需要遵循一定的程序，包括编制资产负债表及财产清单、通知债权人、公告等。若公司减资过程中存在违法行为，如未依法通知债权人或公告，导致债权人利益受损，债权人可能提起诉讼要求公司及相关责任人承担责任。
   • 诉讼程序与账户冻结：在诉讼过程中，若债权人认为原董事和监事在公司减资过程中存在过错，导致其利益受损，可能向法院申请财产保全，包括冻结相关责任人的账户。但这一申请是否得到法院的支持，取决于债权人能否提供充分的证据证明原董事和监事存在过错，以及该过错与债权人损失之间的因果关系。
   • 过错与责任：原董事和监事在公司减资过程中是否承担责任，需依据其具体行为及法律规定来判断。若其未履行忠实义务和勤勉义务，导致公司减资程序违法或损害债权人利益，可能需承担相应的法律责任。但这一责任的认定需经过严格的法律程序，并非仅凭诉讼即可确定。

3. 法律建议：

   • 对于债权人：若认为公司减资过程中存在违法行为，导致自身利益受损，应及时收集证据，向法院提起诉讼，并可申请财产保全。但需注意，财产保全的申请需符合法律规定，且需提供充分的证据支持。
   • 对于原董事和监事：若面临因公司减资而引发的诉讼，应积极应对，提供相关证据证明自身行为的合法性。同时，可咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的诉讼策略。

4. 可能的法律后果：

   • 若法院最终认定原董事和监事在公司减资过程中存在过错，导致债权人利益受损，可能判决其承担相应的赔偿责任。这一判决的执行可能涉及账户冻结等财产保全措施。
   • 若原董事和监事能够证明自身行为的合法性，或法院最终认定其无需承担责任，则其账户不会被冻结。

综上所述，公司减资发生诉讼能否冻结原董事和监事账户，需依据具体的法律规定、案件事实以及诉讼程序来判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律建议。