结论：公司股东被冻结股权时，其他股东理论上可以进行减资，但这一行为受到严格的法律限制和程序要求，且可能面临诸多法律风险和挑战。

详细分析：

1. 法律框架与限制：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，公司减资需遵循严格的法定程序，包括但不限于编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告、债权人提出异议时的处理等。这些程序旨在保护债权人的利益，确保公司减资不会损害其合法权益。
   • 当公司股东的股权被冻结时，这通常意味着该股东的财产（包括股权）已被司法机关采取保全措施，以防止其转移或隐匿财产，从而保障未来判决的执行。在此情况下，公司进行减资可能会受到司法机关的审查和限制，因为减资可能影响被冻结股权的价值和债权人的利益。

2. 减资的可行性与风险：

   • 可行性：从法律条文上看，并没有直接禁止在股东股权被冻结的情况下进行减资。然而，实际操作中，公司需要获得司法机关的同意或解除冻结措施，才能顺利进行减资。这通常需要公司向司法机关说明减资的必要性、合理性以及对债权人利益的影响，并获得其认可。
   • 风险：如果公司未经司法机关同意擅自进行减资，可能会面临法律责任，包括但不限于被责令恢复原状、赔偿债权人损失等。此外，减资还可能影响公司的信誉和融资能力，对公司的长期发展产生不利影响。

3. 实际操作建议：

   • 咨询司法机关：在股东股权被冻结的情况下，公司应首先咨询采取冻结措施的司法机关，了解其对减资的看法和态度，以及是否需要获得其同意或解除冻结措施。
   • 评估债权人利益：公司应全面评估减资对债权人利益的影响，确保减资不会损害债权人的合法权益。这可能需要与债权人进行沟通协商，取得其理解和支持。
   • 遵循法定程序：如果公司决定进行减资，应严格按照《公司法》及相关司法解释的规定履行法定程序，包括编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告、处理债权人异议等。
   • 考虑替代方案：如果减资面临较大的法律风险和挑战，公司可以考虑其他替代方案，如股权转让、增资扩股等，以实现公司的战略目标或解决资金问题。

总结与建议：

公司股东被冻结股权时，其他股东进行减资需谨慎行事。在决定减资前，公司应充分评估法律风险和挑战，咨询司法机关和债权人的意见，并严格按照法定程序进行操作。如果减资面临较大的法律障碍或风险，公司应考虑其他替代方案以实现其目标。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。