债权人起诉破产企业要求继续履行合同并不以申报破产债权为前提。以下是对此问题的详细分析：

1. 破产程序中的合同履行原则：

   • 在破产程序中，对于未履行完毕的合同，管理人有权决定是否继续履行。这一决定通常基于合同对破产财产的价值、继续履行的成本以及债权人的整体利益等因素。
   • 如果管理人决定继续履行合同，那么合同双方应当继续按照合同约定履行各自的义务。此时，债权人要求继续履行合同是合理的，且不以申报破产债权为前提。

2. 申报破产债权与合同履行的关系：

   • 申报破产债权是债权人在破产程序中主张其债权的一种方式，它主要涉及债权的确认、分配和清偿等问题。
   • 然而，申报破产债权并不等同于要求继续履行合同。债权人可以在申报债权的同时，或者在不申报债权的情况下，根据合同约定和法律规定，要求破产企业继续履行合同。

3. 债权人起诉破产企业的法律依据：

   • 如果破产企业未按照合同约定履行义务，债权人可以根据《合同法》（现《民法典》合同编）等相关法律规定，向法院提起诉讼，要求破产企业继续履行合同或者承担违约责任。
   • 在诉讼过程中，法院将根据合同约定、法律规定以及破产程序的实际情况，作出相应的判决。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 债权人在起诉破产企业要求继续履行合同前，应当充分了解破产程序的进展和管理人的决定。
   • 如果管理人已经决定解除合同，债权人可能需要考虑通过申报破产债权等方式来维护其权益。
   • 在诉讼过程中，债权人应当提供充分的证据来证明其主张，并遵守法院的诉讼程序和规定。

综上所述，债权人起诉破产企业要求继续履行合同并不以申报破产债权为前提。债权人可以根据合同约定和法律规定，在破产程序中主张其继续履行合同的权利。当然，在实际操作中，债权人还需要根据破产程序的进展和管理人的决定来灵活应对。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。