针对您提出的“工程合同质保金未付已经10年了是否过了时效”这一问题，我的结论是：这需要根据具体情况来判断，但一般来说，如果质保金属于工程款的一部分，且没有特别的约定或法律规定，那么10年很可能已经超过了诉讼时效。以下是我从不同角度的详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。但这一规定并非绝对，对于某些特殊情况，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间为四年。然而，在工程合同质保金的支付问题上，通常不适用这一特殊规定。

2. 质保金的性质与诉讼时效：

   • 质保金作为工程款的一部分，其支付请求权通常也受诉讼时效的限制。如果合同中没有特别约定质保金的支付期限或诉讼时效的延长，那么从质保期满之日起，债权人（即施工方）就应当在法定的诉讼时效期间内行使请求权。
   • 在您的情况下，如果质保金未付已经10年，且没有特别的约定或法律规定延长诉讼时效，那么从法律上讲，施工方可能已经丧失了通过诉讼要求支付质保金的权利。

3. 特殊情况与例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况或例外，比如合同中有特别约定质保金的支付期限或诉讼时效的延长，或者债权人能够证明在诉讼时效期间内曾经向债务人主张过权利（如发送催款函、提起诉讼等），那么诉讼时效可能会中断或重新计算。
   • 此外，如果债务人（即建设方）在诉讼时效期间内承认了债务或部分履行了债务，那么诉讼时效也可能会中断或重新计算。

4. 法律建议：

   • 鉴于您的情况已经超过了较长的时间，我建议您首先仔细审查工程合同，看是否有关于质保金支付期限或诉讼时效的特别约定。
   • 如果没有特别约定，且您确实在较长时间内未向建设方主张过质保金，那么从法律上讲，您可能已经丧失了通过诉讼要求支付质保金的权利。但您仍然可以尝试与建设方进行协商，看是否能够达成和解或支付协议。
   • 如果协商无果，且您认为有必要通过法律途径解决争议，我建议您尽快咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），以了解您的具体法律权益和可能的法律途径。

综上所述，工程合同质保金未付已经10年了是否过了时效，需要根据具体情况来判断。但一般来说，如果质保金属于工程款的一部分，且没有特别的约定或法律规定，那么10年很可能已经超过了诉讼时效。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。