关于货物交易所有权转移的合理性分析：
- 在货物交易中，所有权转移的方式和地点通常由交易双方在合同中约定。如果双方约定在仓库转移所有权，那么这种约定在法律上是有效的，只要它不违反法律的强制性规定。因此，从法律角度来看，货物交易只在仓库转移所有权这一约定本身是合理的，但前提是双方必须明确且自愿地达成这一约定。
所有权转移的法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。这意味着，在一般情况下，货物的所有权在交付时转移给买方。然而，交付的方式和地点可以由双方约定，包括在仓库交付。只要这种约定不违反法律的强制性规定，并且双方都是自愿的，那么它就是有效的。
可能存在的法律风险与建议：
- 尽管在仓库转移所有权的约定在法律上是有效的，但也可能存在一些法律风险。例如，如果仓库发生火灾、盗窃或其他不可抗力事件，导致货物损失，那么双方可能会就损失的承担产生争议。因此，建议在合同中明确约定在仓库交付时所有权转移，并同时约定在货物交付前或交付过程中发生损失的风险承担方式。
- 另外，为了确保交易的顺利进行和双方权益的保障，建议在合同中详细约定货物的交付时间、地点、方式以及所有权转移的具体条件。同时，双方也可以考虑购买相关的保险来降低潜在的风险。
针对不同情况的解答：
- 如果交易双方都是企业，并且经常进行类似的货物交易，那么在仓库转移所有权的约定可能更加常见和合理。因为企业通常有更完善的仓储和物流体系，能够确保货物的安全和及时交付。
- 如果交易双方中有一方是个人消费者，那么在仓库转移所有权的约定可能相对较少见。因为个人消费者通常更希望在购买后立即获得货物的所有权和使用权。在这种情况下，双方可能需要更详细地协商和约定交付方式、时间以及所有权转移的具体条件。
综上所述，货物交易只在仓库转移所有权这一约定在法律上是合理的，但前提是双方必须明确且自愿地达成这一约定，并在合同中详细约定相关条款以降低潜在的法律风险。如果您有任何关于货物交易所有权转移的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。