对账函签字未盖手印，在大多数情况下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
签字本身具有的法律效力：
- 签字作为一种常见的确认行为，体现了当事人对对账函所记载内容的认可。在商业交易中，签字往往被视为当事人真实意思表示的一种表达方式。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。对账函作为一种确认债权债务关系的凭证，其签字同样具有确认效力。
未盖手印不影响签字效力的情形：
- 在没有特殊约定的情况下，签字本身就足以使对账函具备法律效力。手印并非签字生效的必要条件，除非双方事先在合同中明确约定必须按手印才生效。
- 只要签字是当事人真实意思表示，且对账函内容不违反法律法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形，那么该对账函就合法有效。
可能影响对账函效力的特殊情况：
- 如果双方事先在对账函或相关合同中明确约定了必须按手印才生效，那么此时未按手印可能会对对账函的效力产生影响。但这种情况较为罕见，且需要具体看合同条款的约定。
- 另外，如果签字存在伪造、冒用等情形，或者对账函内容本身存在违法违规之处，那么这些因素也可能影响对账函的效力。
建议与注意事项：
- 在签署对账函时，建议当事人仔细阅读对账函内容，确保签字是真实意思表示，并了解签字可能带来的法律后果。
- 如果对账函涉及金额较大或法律关系复杂，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 在日常商业交易中，为了增强证据的证明力，当事人也可以选择在对账函上同时签字和按手印。
综上所述，对账函签字未盖手印在大多数情况下是有效的。但具体效力还需根据对账函的内容、双方当事人的约定以及相关法律法规进行综合判断。如果您有关于对账函或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。