针对您提出的“行政复议在征地拆迁案件中的特点”这一问题，以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 行政性与准司法性结合：

   • 在征地拆迁案件中，行政复议首先体现其行政性，即由行政机关（通常是作出具体行政行为的行政机关的上级机关）进行主持和审查。同时，它也具有准司法性，因为复议过程需要遵循公正、公平的原则，对争议的具体行政行为进行全面审查判断，类似于司法活动。复议机关会对双方提交的证据、事实和法律依据进行审查，并依法作出裁决。

2. 监督与救济并重：

   • 行政复议在征地拆迁案件中，既是上级行政机关对下级行政机关具体行政行为的一种监督方式，通过复议审查发现并纠正违法或不当的行政行为；也是行政相对人（如被拆迁人）获得救济的重要途径。当被拆迁人认为行政机关的具体行政行为（如拆迁补偿决定）侵犯其合法权益时，可通过申请行政复议获得相应的救济。

3. 依申请性：

   • 行政复议在征地拆迁案件中是依被拆迁人的申请而启动的。没有被拆迁人的申请，行政复议机关不会主动对具体行政行为进行审查。这体现了行政复议的被动性和依申请性。

4. 审查范围与深度：

   • 在征地拆迁案件中，行政复议的审查范围广泛，包括拆迁补偿决定的合法性、合理性等。复议机关会对拆迁补偿的标准、程序、依据等进行全面审查，确保被拆迁人的合法权益得到保障。同时，复议机关也会对行政机关在拆迁过程中的行为进行监督，防止其滥用职权或侵犯被拆迁人的合法权益。

5. 法律效力与后续救济：

   • 行政复议在征地拆迁案件中的结论做出后，即具有法律效力。如果被拆迁人对复议决定不服，仍可按行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。这体现了行政复议与行政诉讼之间的衔接关系，也为被拆迁人提供了进一步的救济途径。

6. 专业性与技术性：

   • 征地拆迁案件往往涉及复杂的法律问题和技术问题，如土地权属、拆迁补偿标准、拆迁程序等。行政复议机关在审查这类案件时，需要具备专业的法律知识和技术能力，以确保审查的准确性和公正性。

综上所述，行政复议在征地拆迁案件中具有行政性与准司法性结合、监督与救济并重、依申请性、审查范围与深度广泛、法律效力与后续救济衔接以及专业性与技术性等特点。如果您在征地拆迁案件中遇到行政复议相关的问题，欢迎随时向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。