关于行政诉讼法中变更的规定，以下是从多个角度进行的详细解读：

1. 法律依据与基本原则

   • 法律依据：行政诉讼法中变更诉讼请求的主要法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。这些法律条文为当事人变更诉讼请求提供了明确的指导和规范。
   • 基本原则：在行政诉讼中，当事人有权依法变更诉讼请求，但必须在法律规定的范围内进行，并遵循诚实信用原则，不得滥用诉权损害他人合法权益或浪费司法资源。

2. 变更诉讼请求的具体情形

   • 对原行为合法性的否定性主张变更为肯定性主张：例如，原告原本请求撤销行政行为，但法院审理认为行政行为合法，此时可向原告释明，若原告同意，可变更诉讼请求为确认被诉行政行为合法或有效。
   • 对原行为程序性违法的否定性主张变更为肯定性主张：若被诉行政行为存在轻微程序违法但对原告权利不产生实际影响，且原告原本请求撤销该行为，法院可向原告释明变更诉讼请求为确认被诉行政行为违法。
   • 对原行为结果正当性的否定性主张变更为肯定性主张：在涉及行政补偿、赔偿等给付之诉中，若原告主张的补偿数额低于法定标准，法院可向原告释明增加补偿数额；若被告未履行法定职责导致原告损失扩大，法院也可向原告释明追加赔偿请求。
   • 其他情形：还包括对原行为法律适用的否定性主张变更为肯定性主张、对原行为事实认定的否定性主张变更为肯定性主张、对原行为多阶段处理结果的否定性主张变更为部分肯定性主张等。

3. 变更诉讼请求的程序要求

   • 时间限制：原告或第三人应在第一审程序中提出变更诉讼请求的申请。若在法庭辩论终结前未提出，法院通常不予准许，除非存在正当理由。
   • 方式要求：变更诉讼请求应以书面形式提出，明确变更后的具体请求及所依据的事实和理由。口头提出的，法院应要求其补正书面材料。
   • 法院审查：法院应对变更申请进行全面审查，包括变更是否符合法律规定、是否损害国家利益或他人合法权益、是否属于滥用诉权等情形。经审查符合条件的，法院应予准许并重新指定举证期限。

4. 变更诉讼请求的法律后果

   • 对案件审理的影响：变更诉讼请求可能导致案件审理范围、举证责任分配、法律适用等方面的调整。法院应根据变更后的请求重新确定争议焦点并组织庭审。
   • 对裁判结果的影响：若变更后的诉讼请求成立，法院将依法作出支持该请求的判决；若不成立，则可能判决驳回诉讼请求或维持原行政行为。
   • 对诉讼费用承担的影响：根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用由败诉方负担。若因变更诉讼请求导致胜负关系变化，诉讼费用承担比例应作相应调整。

综上所述，行政诉讼法中变更诉讼请求的规定涉及多个方面，包括法律依据、基本原则、具体情形、程序要求以及法律后果等。当事人在变更诉讼请求时，应严格遵守法律规定，确保变更的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。