针对您提出的问题“自愿协商并签署了订婚协议，对方反悔了，女方逼迫手段要其履行协议算不算敲诈勒索”，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 敲诈勒索的定义与构成要件：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
   • 其构成要件通常包括：存在非法占有的目的、使用威胁或要挟的手段、被害人因恐惧而交付财物。

2. 自愿协商并签署的订婚协议性质：

   • 如果订婚协议是在双方平等、自愿的基础上达成的，且没有使用威胁或要挟的手段，那么这份协议本身是合法的，不构成敲诈勒索。
   • 协议一旦签署，双方都应遵守其约定，除非存在法定或约定的撤销事由。

3. 女方逼迫手段要其履行协议的情况分析：

   • 如果女方在对方反悔后，使用逼迫手段（如威胁、恐吓等）要求对方履行协议，且这种逼迫手段达到了使对方产生恐惧并违背真实意愿的程度，那么女方的行为可能构成敲诈勒索。
   • 然而，如果女方的逼迫手段并未达到上述程度，或者只是正常的协商、催促行为，那么就不构成敲诈勒索。

4. 法律后果与建议：

   • 如果女方的行为构成敲诈勒索，那么她可能面临刑事责任的追究。
   • 对于您来说，如果感到被逼迫或受到威胁，建议立即报警并寻求法律帮助。同时，也可以考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。
   • 在处理此类问题时，务必保持冷静和理智，避免采取过激行为或做出不理智的决定。

综上所述，女方逼迫手段要其履行协议是否构成敲诈勒索，关键在于是否存在非法占有的目的、是否使用了威胁或要挟的手段，以及被害人是否因恐惧而交付了财物。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。