关于军人是否可以异地被起诉的问题，这主要取决于案件的性质以及相关的法律规定。

首先，我们需要明确的是，在一般的民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即案件应由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。然而，在涉及军人的特殊情况下，法律也做出了一些特别的规定。

具体来说，根据相关法律规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，那么这类案件可以由原告住所地人民法院管辖。这意味着，在这种情况下，即使军人不在原告的住所地，原告也有权在其住所地的人民法院提起诉讼。

此外，虽然大多数民事案件需要遵循“原告就被告”的原则，但在某些特殊情况下，如对不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人、被劳动教养或被监禁的人提起的诉讼，以及追索赡养费等案件，法律也允许由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。不过，这些特殊情况并不直接涉及军人，但它们展示了法律在特定情况下对管辖权的灵活处理。

对于军人而言，如果他们面临的是非离婚类的民事诉讼，且没有特别的法律规定允许在原告住所地起诉，那么通常还是需要遵循“原告就被告”的原则。然而，在实际操作中，各地法院可能会根据具体情况和当地的司法实践，对涉军案件进行一定的特殊处理或提供便利措施，以更好地维护军人的合法权益。

综上所述，军人是否可以异地被起诉，主要取决于案件的性质以及相关的法律规定。在涉及军人的特殊情况下，如非军人对非文职军人提出的离婚诉讼，法律允许由原告住所地人民法院管辖。对于其他类型的民事诉讼，则需要根据具体情况和法律规定来确定管辖法院。

另外，值得注意的是，各地法院在处理涉军案件时，可能会采取一些特殊的措施或程序，以确保军人的合法权益得到充分保障。例如，一些法院可能会开辟“军人直通车”诉讼“绿色通道”，对涉军案件进行优先立案、优先办理、优先结案、优先执行等。这些措施旨在提高涉军案件的办理效率和质量，更好地维护军人的合法权益。