认罪认罚通常不能单独作为定罪依据。在刑事案件中，定罪必须依据确实、充分的证据，而认罪认罚只是犯罪嫌疑人、被告人承认指控事实并愿接受处罚的态度，它本身一般不能单独作为定罪证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 认罪认罚的法律性质：

   • 认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中，自愿如实供述自己的罪行，承认被指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的一种态度。
   • 它体现了犯罪嫌疑人、被告人对犯罪行为的悔悟和接受法律制裁的意愿，但并不能直接证明犯罪事实的存在。

2. 定罪的证据要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。
   • 定罪必须依据确实、充分的证据，这些证据需要形成完整的证据链，以排除对所认定事实的合理怀疑。

3. 认罪认罚与其他证据的关系：

   • 认罪认罚可以与其他证据相互印证，增强证据的证明力。
   • 当其他证据形成完整的证据链，且认罪认罚与之相符时，认罪认罚能辅助定罪，但定罪仍需结合其他证据综合判断。

4. 仅有认罪认罚供述的情况：

   • 如果只有认罪认罚的供述，而没有其他确实、充分的证据来支持，法院是不能仅凭此作出判罪决定的。
   • 因为认罪认罚只是犯罪嫌疑人、被告人的一种态度，它并不能替代确实、充分的证据来证明犯罪事实的存在。

5. 认罪认罚在量刑中的作用：

   • 虽然认罪认罚不能单独作为定罪依据，但它在量刑过程中是一个重要的考量因素。
   • 法院在量刑时，会综合考虑犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度等多方面因素，包括认罪认罚的态度。
   • 认罪认罚通常会在量刑时得到体现，给予被告人从轻或减轻处罚的机会。

综上所述，认罪认罚在刑事案件中不能单独作为定罪依据，它必须与其他确实、充分的证据相结合，才能作为定罪的参考。如果您在刑事案件中遇到相关问题，或者对认罪认罚制度有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答。