关于“犯罪客体影响定罪不影响量刑”这一观点，我们需要从定罪和量刑两个角度进行深入分析。

1. 犯罪客体对定罪的影响：

   • 犯罪客体是刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系，它是定罪的关键要素。准确认定犯罪客体对于界定犯罪性质、区分此罪与彼罪至关重要。例如，抢劫罪与盗窃罪虽然都涉及财产的非法获取，但由于它们侵犯的客体不同（抢劫罪还侵犯了公民的人身权利），因此罪名也不同。
   • 在某些情况下，犯罪客体的存在与否甚至直接决定了犯罪是否成立。例如，某些犯罪行为在刑法分则中明确规定，只有在形成犯罪集团或特定组织结构的情况下才会被认定为犯罪，这体现了犯罪客体作为特定犯罪构成要件的重要性。

2. 犯罪客体对量刑的影响：

   • 尽管犯罪客体本身一般不直接决定量刑轻重，但它在量刑环节仍发挥着重要作用。犯罪客体的性质和受侵害程度往往会影响法官对刑罚轻重的判断。例如，侵害重要客体的犯罪（如危害国家安全罪），其刑罚往往较重；而一些侵犯次要客体的犯罪，刑罚则相对较轻。
   • 然而，量刑主要依据的是犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。犯罪客体虽然为量刑奠定了基础，但并非直接的量刑标准。法官在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等，以确保刑罚的轻重与犯罪行为的社会危害性以及犯罪人的人身危险性相匹配。

3. 综合分析：

   • 犯罪客体在定罪和量刑两个环节中都发挥着重要作用，但其在两个环节中的作用方式和侧重点有所不同。在定罪环节，犯罪客体是区分此罪与彼罪的关键；在量刑环节，犯罪客体则更多地作为影响刑罚轻重的因素之一。
   • 因此，我们不能简单地说“犯罪客体影响定罪不影响量刑”，而应该更全面地理解犯罪客体在定罪量刑过程中的作用。在司法实践中，法官应充分重视并准确评估犯罪客体，以确保定罪量刑的准确性和公正性。

综上所述，犯罪客体在定罪和量刑过程中都扮演着重要角色，但其在两个环节中的作用方式和侧重点有所不同。如果你有关于诈骗犯罪、职务犯罪等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。