通过复印件进行笔迹日期鉴定是存在一定难度的，但并非完全不可能。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 复印件鉴定的可行性：

   • 复印件虽然不是原始笔迹载体，但通过专业技术手段，仍有可能提取到有价值的信息用于鉴定。鉴定机构会综合考虑复印件的清晰度、完整性等因素来判断是否可以进行鉴定。
   • 如果复印件清晰可辨，能够较为准确地呈现笔迹特征，那么它就具备了一定的鉴定基础。鉴定人员会运用专门的仪器设备和方法，对复印件上的笔迹与样本笔迹进行细致比对，分析笔画的形态、走向、力度、间距等特征，以确定是否为同一人书写。

2. 复印件鉴定的局限性：

   • 相较于原件，复印件鉴定存在一定难度和局限性。复印件在复印过程中可能会出现模糊、变形等情况，这会影响到笔迹特征的清晰展现，进而导致鉴定的准确性和可信度降低。
   • 仅仅依靠复印件来进行笔迹鉴定是有风险的，很可能得不出确切的结论。因此，在实际操作中，如果只有复印件，鉴定机构会根据具体情况来评估是否能够进行鉴定，以及鉴定结果的有效性。

3. 法律上的考量：

   • 在法律上，复印件虽然能够作为证据使用，但由于其没有原件的直接性和准确性，所以通常不能作为主要证据或单独作为认定案件事实的证据。复印件一般需要其他证据加以佐证，形成一个完整的证据链条，或者在对对方认可的情况下，才具有法律效力。
   • 如果复印件上有足够多的字数，并有当事人的亲笔签名，那么可以联系鉴定机构进行鉴定。但做鉴定时，还需要提供该人足够的文字资料作为样本。

4. 鉴定过程与结论：

   • 笔迹鉴定是一个复杂的过程，需要鉴定人员了解案件有关情况，明确鉴定要求，查验笔迹物证和笔迹样本，分析判断笔迹是否正常，有无伪装或由于其他原因引起的变化，选择能反映书写人书写习惯的稳定的和带有特殊意义的特征，对检材和样本中找出的特征进行比较，找出符合点和差异点，并对符合点和差异点的形成原因综合评断，最后做出鉴定意见并制做鉴定书。
   • 对于字迹多的检材，比较检验时要对上述各方面的相同特征和不同特征进行精确地统计分析，用数学方法反映书写习惯的量与质方面的异同。

综上所述，虽然通过复印件进行笔迹日期鉴定存在一定难度和局限性，但并非完全不可能。在实际操作中，需要根据具体情况来评估是否能够进行鉴定，以及鉴定结果的有效性。如果您有关于合同纠纷中笔迹鉴定的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。