结论：在债务债权（民间借贷）关系中，为了往回要钱而虚构或错误地写别人为出借人是不合法的行为，可能会引发一系列法律后果。

详细分析：

1. 虚构出借人身份的法律后果：

   • 在债务债权关系中，出借人和借款人的身份是明确的法律关系主体。虚构出借人身份，即故意将实际借款人或第三方错误地标注为出借人，这种行为可能构成欺诈或虚假陈述。
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，欺诈行为可能导致合同无效或可撤销，同时欺诈者可能需要承担民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能面临刑事责任。

2. 对债务追讨的影响：

   • 虚构出借人身份可能会干扰正常的债务追讨程序。如果债权人（实际出借人）试图通过法律途径追讨债务，而债务人（实际借款人）却以虚构的出借人身份为由进行抗辩，这可能会导致诉讼程序复杂化，增加追讨成本和时间。
   • 此外，虚构出借人身份还可能损害债权人的合法权益，因为债权人可能无法准确识别真正的债务人，从而无法有效行使追偿权。

3. 法律建议：

   • 在债务债权关系中，应确保所有信息的真实性和准确性。如果需要追讨债务，应直接向实际借款人提出，并保留好相关证据（如借款合同、转账记录等）。
   • 如果遇到虚构出借人身份的情况，债权人应及时向法律专业人士（如律师）咨询，了解自己的合法权益和可能的法律救济途径。
   • 对于债务人而言，应诚实守信地履行债务义务，避免采取任何可能损害债权人合法权益的行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果虚构出借人身份的行为被认定为欺诈或虚假陈述，相关责任人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿债权人的实际损失和可能产生的诉讼费用等。
   • 在某些情况下，如果虚构出借人身份的行为涉及金额较大或情节严重，相关责任人还可能面临刑事责任，如诈骗罪等。

综上所述，为了往回要钱而虚构或错误地写别人为出借人是不合法的行为，可能会引发一系列法律后果。在债务债权关系中，应确保所有信息的真实性和准确性，并遵守相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。