针对您提出的“虚假陈述合同纠纷9万怎么判”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 虚假陈述与虚假诉讼的区别及法律后果：

   • 首先，需要明确的是，虚假陈述并不等同于虚假诉讼。虚假陈述可能发生在合同订立、履行等各个环节，而虚假诉讼则特指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
   • 对于虚假陈述导致的合同纠纷，其法律后果主要依据《民法典》中关于合同订立、履行、违约责任等相关规定进行处理。而虚假诉讼则直接触犯《刑法》第三百零七条之一的规定，可能面临刑事处罚。

2. 虚假诉讼9万的法律后果：

   • 根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 9万元的金额在司法实践中很可能被认定为情节较为严重，因此当事人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但具体量刑还需综合考虑案件的具体情况，如是否存在其他从重或从轻情节。

3. 合同纠纷中的虚假陈述处理：

   • 如果虚假陈述发生在合同订立过程中，导致合同无效或可撤销，受损方可以依据《民法典》的相关规定要求对方承担违约责任或赔偿损失。
   • 在处理此类纠纷时，受损方应收集相关证据，如合同文本、沟通记录、虚假陈述的证据等，以便在诉讼或仲裁中维护自己的合法权益。

4. 建议与后续行动：

   • 如果您或您身边的人涉及此类纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
   • 在处理纠纷时，应保持冷静，避免采取过激行为，同时积极收集证据，为后续的法律程序做好准备。

综上所述，虚假陈述合同纠纷与虚假诉讼在法律后果上存在显著差异。对于虚假诉讼9万的情况，当事人可能面临刑事处罚；而对于合同纠纷中的虚假陈述，则主要依据《民法典》的相关规定进行处理。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。