缓刑并不一定会当庭宣判。以下是对这一问题的详细分析：

1. 宣判方式的多样性：

   • 在我国刑事诉讼中，宣判方式主要分为当庭宣判和定期宣判两种。当庭宣判适用于事实清楚、证据充分、法律适用明确的案件。若被告人符合缓刑条件且审理情况允许，法院可能选择当庭宣判缓刑。
   • 然而，实践中多数刑事案件由于复杂程度较高，法院需要综合考量各种因素，如进一步核实证据、严谨讨论法律适用、全面权衡量刑情节等。因此，即便被告人可能符合缓刑条件，法院也可能因撰写法律文书、内部审批等需要更多时间，从而选择定期宣判。

2. 缓刑宣判的实际情况：

   • 缓刑是对触犯法律、构成犯罪且应受刑罚者，先宣布有罪但暂不执行刑罚的一种制度。其宣判并非一定在法庭当场进行，而是取决于案件的具体情况和审理进程。
   • 在一些案件中，由于存在复杂因素或需要进一步考量，法院可能不会当庭宣判缓刑，而是告知被告人具体的宣判日期。

3. 缓刑宣判后的程序：

   • 无论缓刑是当庭宣判还是定期宣判，宣判后都有一系列的法律程序需要遵循。例如，法院会出具执行通知书等法律文书，司法行政机关会进行社区矫正调查评估等。
   • 被宣告缓刑的人在宣判后并不能立即直接回家，而是需要等待相关手续办理完毕，并到社区矫正机构报到接受监管。

综上所述，缓刑并不一定会当庭宣判，而是取决于案件的具体情况和审理进程。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。