在打架事件中，先动手者的责任认定是一个涉及多方面因素的复杂问题，需要从民事责任、行政责任和刑事责任三个层面进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：

1. 民事责任认定：

   • 通常情况：如果一方毫无缘由地先动手打人，并引发打架事件，该方一般要对对方的人身损害承担主要赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
   • 特殊情况：若后动手方行为构成正当防卫，则先动手者需自行承担后果；若后动手方反击超出正当防卫范畴，双方需根据过错程度分担责任。例如，若甲先动手打了乙，但乙之前一直在言语上侮辱和挑衅甲，且乙的反击行为超出了正当防卫的必要限度，则乙也需对自身损害承担一定比例的责任。

2. 行政责任认定：

   • 一般情节：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体者，将面临拘留及罚款等行政处罚。先动手者若情节较轻，可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款；若造成较为严重后果，如导致对方轻微伤等，将可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚。
   • 具体裁量：公安机关会考虑先动手的原因、伤害后果等因素进行裁量，如先动手者是否无端挑衅、蓄意滋事等。

3. 刑事责任认定：

   • 故意伤害罪：若先动手者的行为导致对方轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。致人重伤或死亡的，刑罚将更加严厉。
   • 正当防卫与防卫过当：即使一方先动手，但若另一方的反击行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任。但防卫行为必须合理且未超出必要限度，否则仍需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。例如，对方仅用拳头攻击，自己却持刀具反击致其重伤，可能超出正当防卫范畴，构成防卫过当。
   • 其他罪名：涉及多人聚众斗殴、寻衅滋事等情况时，即使未造成轻伤以上后果，也可能构成相关刑事犯罪。

在处理此类事件时，建议从以下几个方面进行考量：

• 事件的起因和经过：需详细分析打架事件的起因、经过以及双方的动机等因素。若先动手的一方是出于自卫或保护他人的目的而采取行动，且其行为未超出必要限度，其责任可能会相应减轻。
• 双方的伤情和损害结果：伤情的严重程度和损害结果是判定责任大小的重要依据。若先动手的一方导致对方受伤较重，甚至构成轻伤、重伤等严重后果，其法律责任将更重。

综上所述，打架先动手的责任认定并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析和判断。如果你或他人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。