项目没有完工就组织竣工预验收，这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于后续是否擅自交付使用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 竣工预验收与正式验收的区别：

   • 竣工预验收通常是在工程基本完成，但尚未进行正式竣工验收前，由建设单位组织相关单位进行的一次初步检查，旨在发现并整改可能存在的问题，为正式竣工验收做好准备。
   • 正式竣工验收则是工程完成后，由建设单位组织设计、施工、工程监理等有关单位进行的全面检查，确认工程是否符合设计要求和相关标准，是工程交付使用的必要条件。

2. 未完工组织竣工预验收的法律性质：

   • 从法律角度来看，未完工就组织竣工预验收，并不直接违反《建设工程质量管理条例》等法律法规中关于竣工验收的规定。因为预验收并非正式的竣工验收，其目的在于提前发现并整改问题，而非确认工程是否可以交付使用。

3. 擅自交付使用的法律后果：

   • 然而，如果建设单位在未组织正式竣工验收，或竣工验收不合格的情况下，就擅自将工程交付使用，那么这一行为就违反了《建设工程质量管理条例》的相关规定。根据该条例第五十八条，建设单位未组织竣工验收，擅自交付使用的，将被责令改正，并处以工程合同价款百分之二以上百分之四以下的罚款；造成损失的，还需依法承担赔偿责任。

4. 建议与注意事项：

   • 建设单位应严格按照法律法规的要求，组织并完成正式的竣工验收工作，确保工程符合设计要求和相关标准后再进行交付使用。
   • 如果在预验收过程中发现工程存在未完工或不符合设计要求的情况，应及时进行整改，直至满足正式竣工验收的条件。
   • 对于任何涉及工程交付使用的问题，建设单位都应谨慎处理，避免因擅自交付使用而引发法律纠纷和经济损失。

综上所述，项目没有完工就组织竣工预验收本身并不违法，但建设单位必须确保在工程正式竣工验收合格后再进行交付使用，以避免可能的法律风险和经济损失。如果您在建设工程领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。