在债务纠纷中，起诉地点并非必须限定在被告的户籍所在地。实际上，根据相关法律法规，起诉地点的选择有多种可能性，以下是对此问题的详细解析：

一、一般地域管辖原则——“原告就被告”

通常情况下，民事诉讼遵循“原告就被告”的原则，即应向被告住所地人民法院提起诉讼。这里的“住所地”一般指的是户籍所在地。但若被告的经常居住地（即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，住院就医除外）与户籍所在地不一致，则可以选择向其经常居住地法院提起诉讼。

二、特殊情况下的原告住所地起诉

在某些特殊情况下，原告可以在自己的住所地或经常居住地法院提起诉讼。这包括但不限于：对不在中国境内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；以及对被监禁的人提起的诉讼。在债务纠纷中，如果被告符合上述任一特殊情形，原告便可在自己的住所地或经常居住地法院提起诉讼。

三、合同纠纷的特殊管辖

对于因合同产生的欠款纠纷（如借款合同、买卖合同欠款等），除了可以在被告住所地起诉外，还可以根据合同履行地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于借款合同而言，若双方有约定合同履行地，则按照约定执行；若没有约定或约定不明确，根据相关司法解释，接受货币一方所在地视为合同履行地。因此，在欠款纠纷中，出借人要求借款人还款时，出借人作为接受货币一方，其住所地可以视为合同履行地，从而有权向自己住所地的法院提起诉讼。

四、协议管辖

此外，合同或其他财产权益纠纷的当事人还可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，只要该协议不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定即可。这意味着，在债务纠纷中，如果双方当事人事先达成了书面协议并选择了管辖法院，那么起诉时应遵循该协议的约定。

综上所述，在债务纠纷中，起诉地点的选择并非一成不变。您可以根据实际情况和法律规定，选择向被告的经常居住地、原告住所地（在特定情况下）、合同履行地或协议约定的法院提起诉讼。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的解答和指导。