针对“法院起诉是否必须要到被告户籍所在地”的问题，答案并非绝对，而是取决于案件的具体类型和法律规定。以下是对此问题的详细解答：

一、一般原则

在大多数民事案件中，遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。这里的住所地，对于个人而言，通常指的是其户籍所在地。但如果被告的经常居住地（即公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医地除外）与户籍所在地不一致，那么则应由经常居住地的人民法院管辖。

二、特殊情形下的起诉地点

然而，也存在一些特殊情况，使得起诉地点并非必须在被告所在地：

1. 合同纠纷：

   • 合同双方可以在书面合同中协议选择管辖法院，这些法院可以是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。只要该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，即使被告不在协议选择的地点，原告也可以向该法院起诉。

2. 侵权纠纷：

   • 对于因侵权行为提起的诉讼，原告可以选择向侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地的人民法院提起诉讼。

3. 特殊人员的起诉：

   • 对于不在国内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制教育措施、被监禁的人，原告可以向其自己住所地的人民法院提起诉讼。

4. 专属管辖：

   • 对于一些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷以及继承遗产纠纷等，法律规定了特定的管辖法院。在这些情况下，原告只能向法律规定的特定法院起诉。

三、综合考虑因素

在选择起诉地点时，当事人应综合考虑多种因素，包括证据收集的便利性、诉讼成本、法院的工作效率以及自身实际情况等。这些因素将帮助当事人做出更为明智的决策，以确保案件能够顺利进行并得到有效解决。

四、法律建议

对于具体案件的管辖法院如果存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。律师能够根据案件的具体情况和相关法律规定，帮助当事人确定最合适的起诉地点和策略，从而有效维护当事人的合法权益。

综上所述，法院起诉是否必须要到被告户籍所在地并不是绝对的，而是根据案件的具体性质和法律规定来确定的。在一般情况下遵循“原告就被告”的原则，但在特殊情形下存在多种可能的起诉地点选择。