在二审上诉案件中，法院在判决前是否会找当事人协商（调解），主要取决于案件的具体情况以及当事人的意愿，并非所有二审上诉案件在判决前都会找当事人协商。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的自愿性原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解必须遵循自愿和合法的原则。这意味着，无论是立案阶段、审理前准备阶段还是开庭审理阶段，只要双方当事人自愿，法院都可以组织调解。但如果一方或双方当事人拒绝调解，法院则不会强行进行。

2. 二审案件的调解情况：

   • 在二审上诉案件中，法院为了彻底解决纠纷、化解矛盾，可能会积极推动调解工作。特别是在一些民事赔偿案件中，如果调解能够实现双方的主要利益诉求，法院可能会更加倾向于促成调解。
   • 然而，并非所有二审上诉案件都会进行调解。这取决于案件的性质、当事人的意愿以及法院对案件的判断。如果案件涉及的事实清晰明确，且法律适用无争议，或者双方当事人分歧严重，无法达成调解协议，那么法院可能会直接进行判决。

3. 调解不成的影响：

   • 如果调解不成，法院会及时进行判决。判决的结果将基于案件的事实和法律规定，而不会受到调解过程的影响。

4. 当事人的选择：

   • 对于当事人来说，是否接受调解是一个重要的决策。如果调解能够实现自己的主要利益诉求，且风险相对较小，那么接受调解可能是一个明智的选择。但如果调解条件不符合自己的期望，或者担心调解后执行难等问题，那么当事人也可以选择拒绝调解，等待法院的判决。

综上所述，二审上诉案件在判决前是否会找当事人协商（调解）并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、当事人的意愿以及法院对案件的判断。如果您正面临二审上诉案件，且对调解或判决有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。