在行政诉讼中，诉讼目的和举证原则是两个核心且紧密相关的方面。下面我将分别从这两个角度进行详细解答。

一、行政诉讼的诉讼目的

行政诉讼的诉讼目的主要是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。具体来说，行政诉讼旨在：

1. 纠正违法的行政行为：当行政机关的行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，受害人可以通过行政诉讼要求法院撤销或变更该行政行为。

2. 维护合法权益：行政诉讼为受害人提供了一个法律救济的途径，使其能够通过司法程序来维护自己的合法权益。

3. 监督行政机关：行政诉讼不仅是对受害人权益的保护，也是对行政机关依法行使职权的一种监督。通过行政诉讼，可以促使行政机关更加谨慎、合法地行使职权。

二、行政诉讼的举证原则

行政诉讼的举证原则主要包括以下几个方面：

1. 被告对作出的行政行为负有举证责任：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
   • 这一原则体现了行政诉讼中被告的举证责任，即被告需要证明其作出的行政行为在事实认定、法律适用、程序遵循等各个方面均符合法律规定。

2. “谁主张，谁举证”原则的补充适用：

   • 虽然行政诉讼以被告举证为原则，但在某些情况下，原告也需要对其主张的事实或请求提供相应的证据支持。
   • 例如，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料；在行政赔偿、行政补偿的案件中，原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。

3. 举证期限和禁止事后取证：

   • 被告应在收到起诉状副本后十五日内提交证据和答辩状，逾期或无正当理由不提供视为无证据。
   • 禁止被告为应付诉讼而事后补充证据，以确保行政行为的合法性基于当时的证据。

4. 原告的举证责任：

   • 原告在行政诉讼中也需要承担一定的举证责任，如证明其符合起诉条件、在起诉被告不作为的案件中提供提出申请的证据材料等。

综上所述，行政诉讼的诉讼目的主要是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权；而举证原则则体现了行政诉讼中被告和原告的举证责任分配，确保了诉讼的公平、公正和效率。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。