列为失信被执行人可以作为预期违约的一种情形。以下是对此问题的详细分析：

一. 预期违约的构成

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条的规定，预期违约包括两种形态：明示预期违约和默示预期违约。明示预期违约是指一方当事人无正当理由明确向对方表示履行期到来之时将不履行合同；默示预期违约则是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明在履行期到来之时将不予履行合同。

二. 失信被执行人与预期违约的关联

1. 失信被执行人的行为表现：

   • 失信被执行人通常指那些未履行法院生效判决、裁定或其他法律文书确定的义务，并被法院列入失信被执行人名单的个人或企业。
   • 这些被执行人可能因各种原因无法或拒绝履行合同义务，包括但不限于经济状况恶化、逃避债务等。

2. 失信被执行人与预期违约的契合：

   • 当一方被列为失信被执行人时，其很可能已经丧失了履行合同的能力或意愿。这种情形与预期违约中的默示预期违约高度契合，即一方以自己的行为（如被列为失信被执行人）表明在履行期到来之时将不予履行合同。

三. 实例分析

• 例如，在民间借贷纠纷中，若被告成为多个案件的被执行人，且涉案标的较大，法院很可能认为其存在预期违约行为。这是因为被告的财务状况已经恶化到无法或不愿履行债务的程度，这与被列为失信被执行人的情形相类似。

四. 结论与建议

列为失信被执行人确实可以作为预期违约的一种情形。在合同关系中，若一方被列为失信被执行人，另一方有权在履行期限届满前请求其承担违约责任。我的建议是，在签订合同时应明确约定违约责任条款，以便在发生预期违约时能够有据可依、有效维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。