在同一个案件中，某人若帮别人做了伪证，其是否还可以给其他人作证，需分情况讨论，但通常其作证能力会受到质疑。
从法律原则和证据规则的角度分析：
- 作证是公民的一项基本权利，但同时也是一项义务。在法律程序中，证人的证言是重要的证据来源之一。然而，证人必须保证其证言的真实性、客观性和完整性。
- 若某人在同一个案件中帮别人做了伪证，这表明其已经违反了作证的基本原则，即真实性和客观性。这样的行为不仅可能损害案件的公正审理，还可能构成伪证罪，面临刑事处罚。
- 在此情况下，该证人的信用和可靠性会受到严重质疑。法院或其他司法机关在审查其证言时，会特别谨慎，并可能因其之前的伪证行为而对其证言持怀疑态度。
从实际操作和司法实践的角度分析：
- 在司法实践中，若某人在一个案件中做了伪证，其后续在其他案件中的作证能力可能会受到限制。法院或其他司法机关在考虑是否采纳其证言时，会综合考虑其之前的伪证行为、作证动机、与案件的关系等因素。
- 尽管法律并未明确规定做过伪证的人就不能再作证，但在实际操作中，其证言的可信度会大打折扣。特别是在涉及该证人之前做伪证的案件相关联的其他案件中，其证言可能更难被采纳。
对可能影响的进一步分析：
- 若该证人试图在其他案件中作证，且其证言对案件结果有重大影响，那么对方当事人或检察机关很可能会提出异议，要求法院审查其证言的真实性和可靠性。
- 在此情况下，法院可能会要求该证人提供额外的证据或解释，以证明其证言的真实性。若该证人无法提供令人信服的证据或解释，其证言可能会被排除或不予采纳。
综上所述，虽然从法律上讲，做过伪证的人并不完全丧失作证能力，但在实际操作中，其证言的可信度会受到严重质疑。特别是在涉及之前做伪证的案件相关联的其他案件中，其证言可能更难被采纳。因此，建议该证人应深刻反思自己的行为，并尽量避免在涉及法律程序的场合中作证，以免对案件的公正审理造成不利影响。若有任何法律问题，可直接向我咨询。