帮忙做伪证是否构成犯罪，需根据具体情况及法律场景来判定，但总体而言，帮忙做伪证可能构成帮助毁灭、伪造证据罪，若是在刑事诉讼中直接指使他人作伪证，则可能构成妨害作证罪。以下从不同法律场景和角度进行详细分析：
一、帮忙做伪证可能构成帮助毁灭、伪造证据罪
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪。此罪行的构成要件包括：
- 客体要件：侵害的是司法机关的正常活动，涉及的对象为案件中的当事人，无论是刑事案件的自诉人、被告人、被害人，还是民事、经济、行政等案件的原告、被告、第三人等。
- 客观要件：表现为实际帮助当事人毁灭或伪造证据的行为。这种帮助可以是体力上的、物质上的，如准备工具、扫除障碍；也可以是精神上的、心理上的，如出谋划策、提供条件、坚定其信心等。此行为既可发生在诉讼过程中，也可发生在诉讼前。
- 主体要件：本罪的主体为一般自然人，即年满16周岁且具有刑事责任能力的个人。
- 主观要件：行为人必须出于故意，即明知是当事人的证据而有意帮助其毁灭或伪造。动机如何不影响本罪的成立，但过失行为不构成此罪。
情节严重的判断标准：
“情节严重”是构成本罪的关键要素，虽然法律和司法解释尚未对其作出明确界定，但在司法实践中，通常会综合考虑以下因素来判断：
- 行为是否造成冤假错案；
- 是否在重大案件中实施帮助行为；
- 是否多次帮助他人毁灭、伪造证据；
- 行为是否严重影响司法机关的正常活动等；
- 行为的动机是否卑劣，手段是否恶劣，以及是否造成了严重后果，如使罪恶重大的犯罪分子逃避法律制裁，或者使无辜的人受到刑事追究等。
二、在刑事诉讼中直接指使他人作伪证可能构成妨害作证罪
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。此罪行的构成要件包括：
- 客体要件：侵犯的是公民的人身权利与司法机关的正常活动。
- 客观要件：在刑事诉讼中，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证。
- 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为会妨害作证而希望或放任这种结果发生。
三、民事诉讼和行政诉讼中的伪证行为后果
在民事诉讼和行政诉讼中，虽然伪证行为通常不直接定为伪证罪或妨害作证罪，但同样可能面临严厉的法律制裁。具体后果包括：
- 罚款、拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，伪造、毁灭重要证据或提供虚假证明材料的，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。
- 刑事处罚：若伪证行为符合其他犯罪的构成要件，如通过伪造证据骗取法院裁判以非法占有他人财产或逃避合法债务，可能会构成诈骗罪等其他罪名，并依法追究刑事责任。
四、实际应用与建议
在具体案件中，定罪量刑会受到多种因素的影响，包括但不限于证据的充分性、行为的具体情节、被告人的主观恶性等。因此，面对此类法律问题，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到充分保护，并准确理解和应用相关法律规定。同时，无论处于何种情况，都应如实陈述，不提供任何虚假信息，诚实守法是每个公民应尽的义务，也是维护社会公正和法律尊严的重要基石。