合同部分违法并不一定导致全部无效，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 若合同违反的是法律、行政法规中的效力性强制性规定，特别是那些直接关乎公共利益、市场秩序或社会道德的条款，那么该合同很可能被认定为全部无效。例如，买卖毒品的合同因明显违法而自始、绝对无效。
- 若违反的是管理性强制性规定，合同效力不一定受影响。比如，企业超越经营范围订立合同，若该经营范围限制属于管理性规定，不必然导致合同无效。
部分条款违法与整体效力的关系：
- 合同中的部分条款违法，并不影响其他合法条款的效力。例如，在租赁合同中，若关于租金支付等主要条款合法有效，而个别关于不合理违约责任的条款违反法律规定，则仅该违法条款无效，租赁合同的其他部分仍可有效履行。
公序良俗与恶意串通：
- 除了法律、行政法规的强制性规定外，合同若违背公序良俗（即社会公共秩序和善良风俗），同样会被认定为无效。这是法律对社会道德底线的维护。
- 此外，如果合同双方存在恶意串通，损害他人合法权益的情况，这样的合同也是无效的。这体现了法律对公平正义的追求和对不法行为的制裁。
法律修订与政策调整的影响：
- 合同订立后，如果因法律的修订或政策的调整导致原本合法的合同变得违法，司法实践中会综合多方面因素进行判断，不一定直接认定合同无效。这体现了法律对市场稳定性和交易安全的保护。
综上所述，判断合同是否有效是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑合同内容、相关法律规定以及具体情境。因此，在面对合同效力问题时，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和保护您的合法权益。