针对“欠钱人还钱时叫律师做调解是否有预谋”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 调解的合法性与常规性：

   • 在债务债权纠纷中，调解是一种常见的解决方式。当欠钱人主动提出还钱，并希望邀请律师进行调解时，这通常被视为一种积极解决纠纷的态度，而非预谋。律师在调解过程中，主要起的是沟通和协调的作用，帮助双方达成一个公平、合理的还款协议。
   • 因此，从法律角度来看，欠钱人叫律师做调解并不构成预谋，而是一种合法的纠纷解决方式。

2. 预谋的判断依据：

   • 要判断欠钱人叫律师做调解是否有预谋，我们需要看其行为是否超出了正常调解的范畴，是否存在欺诈、隐瞒或其他不正当手段。例如，如果欠钱人故意通过律师制造虚假证据、误导债权人或故意拖延还款时间，那么这些行为可能构成预谋。
   • 然而，在没有具体证据的情况下，我们不能仅凭欠钱人叫律师做调解这一行为就断定其有预谋。

3. 债权人的应对策略：

   • 对于债权人来说，面对欠钱人叫律师做调解的情况，应保持冷静和理性。首先，要核实欠钱人的还款意愿和还款能力，确保调解协议的可行性和有效性。
   • 其次，在调解过程中，债权人应充分表达自己的诉求和利益，同时也要尊重欠钱人的合法权益，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 最后，如果调解成功并达成协议，债权人应要求欠钱人按照协议履行还款义务，并保留好相关证据以备不时之需。

4. 法律建议：

   • 如果债权人对欠钱人的还款行为或调解过程存在疑虑，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析欠钱人的行为是否构成预谋，并指导债权人如何采取有效的法律措施来维护自己的权益。
   • 同时，债权人也应加强自身的法律意识和风险防范能力，避免在债务债权纠纷中遭受不必要的损失。

综上所述，欠钱人还钱时叫律师做调解并不构成预谋，而是一种合法的纠纷解决方式。然而，债权人在面对这种情况时应保持警惕和理性，确保自己的合法权益得到充分保障。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。