在面对债权人对债务人提起的债权人代位析产之诉时，作为被告（通常是债务人或相关共有财产人），你可以从以下几个方面进行答辩，以维护自身的合法权益：
一、审查债权人代位权的成立要件
债权债务关系的合法性与明确性：
- 答辩时，首先要审查债权人与债务人之间的债权债务关系是否清晰、合法且有效。如果债权债务关系不明确、存在争议，或者债权本身不合法（如基于非法行为产生的债权），那么债权人的代位权就可能不成立。
- 同时，要确认债务人是否真的怠于行使其对共有财产的分割权利。如果债务人已经积极行使了权利，或者存在其他正当理由导致无法及时行使，那么债权人的代位请求也可能不成立。
诉讼时效的审查：
- 检查债权人的主张是否已经超过了诉讼时效。如果超过了诉讼时效，那么债权人的请求将不受法律保护，这可以作为有力的抗辩理由。
二、关注析产的合法性与合理性
财产的合法性：
- 答辩时，要主张被析产的财产并非全部属于债务人的合法财产范畴。如果财产存在争议，或者属于他人所有，那么就不能进行析产。
财产的特殊性质：
- 某些财产可能具有特殊性质，如不可分割性、公益性等，这些财产不能随意进行析产。答辩时，可以提出这些特殊性质作为抗辩理由。
共有财产的份额与性质：
- 对于共有财产，要明确自己在共有财产中的份额，并证明这一份额实际上比对方所主张的要高（如果有的话）。同时，要说明共有财产并非全部都可以进行分割，可能存在一些特殊情况导致部分财产无法分割。
三、证明债务人有其他足额财产可供执行
- 答辩时，要证明债务人依旧持有其他足够数额的财产可供债权人执行。如果债务人还有其他财产可以偿债，那么就不需要通过代位析产的方式来达成债权。这可以作为有力的抗辩理由，表明无需进行析产。
四、关注程序方面的问题
代位请求的合法性：
- 检查债权人的代位请求是否符合法定程序。如果请求不符合程序要求，那么可以作为抗辩理由。
证据的合法性与关联性：
- 对债权人提供的证据进行审查，看其是否具备合法性和关联性。如果证据不合法或与案件无关，那么可以作为抗辩理由，要求法院不予采纳。
五、综合案件具体情况进行答辩
- 在答辩时，要结合整个案子的情况，找到重要的反驳点。例如，可以提出债务本身存在争议，需要进一步核实和处理；或者债权人的请求存在不合理之处等。
综上所述，在面对债权人代位析产之诉时，作为被告要从多个方面进行答辩，以维护自身的合法权益。答辩时要结合具体案件事实和证据，有针对性地组织抗辩策略。