违规收受礼品礼金与受贿在刑事案件中，尤其是职务犯罪辩护领域，是两个需要严格区分的概念。以下是从多个角度对两者进行的详细区分：

1. 本质特征

   • 违规收受礼品礼金：通常指的是公职人员接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠，但并未利用职务之便为送礼人谋取利益，也没有承诺为其谋取利益。这种行为虽然违反了廉洁纪律，但并不构成权钱交易。
   • 受贿：本质是权钱交易，即国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，并为他人谋取利益。这种行为直接损害了公职人员的廉洁性和职务行为的公正性。

2. 具体请托事项与利益谋取

   • 违规收受礼品礼金：给付财物人未提出具体请托事项，公职人员也没有为其谋取利益。这是区分违规收受礼品礼金与受贿的关键因素之一。
   • 受贿：给付财物人通常会提出具体请托事项，公职人员也承诺或实际为其谋取了利益。这种利益谋取可以是承诺的、正在实施的或已经实现的。

3. 收受财物的时间、方式、价值大小及当事人关系

   • 违规收受礼品礼金：通常发生在节日、生病住院、婚丧嫁娶等特殊时期，礼金的数额有一定的限度，且收受方式相对公开。当事人之间的关系通常相对亲密，但并非基于权钱交易。
   • 受贿：收受财物的时间、方式可能更加隐蔽，价值大小可能超出正常礼尚往来的范围。当事人之间的关系可能表面上看起来亲密，但实际上是建立在权钱交易基础之上的。

4. 法律后果

   • 违规收受礼品礼金：虽然违反了廉洁纪律，但通常不会构成犯罪，而是会受到党纪政务处分。
   • 受贿：构成犯罪，会受到刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，还可能面临党纪政务处分。

5. 案例分析

   • 以王某和郑某的案例为例，王某虽然收受了刘某的礼金，但刘某并未提出具体请托事项，王某也没有为其谋取利益，因此王某的行为构成违规收受礼品礼金，而非受贿。而郑某明知李某有具体请托事项而收受其财物，并为其谋取了利益（尽管调查显示李某的升任符合组织程序，但郑某收受财物的行为本身已经构成了受贿的客观要件），因此郑某的行为构成受贿犯罪。

综上所述，违规收受礼品礼金与受贿在本质特征、具体请托事项与利益谋取、收受财物的时间、方式、价值大小及当事人关系以及法律后果等方面都存在明显的区别。在实际案件中，需要结合具体案情进行综合判断。如果你有关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。