名义借款人损失能否向客户经理追责，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若客户经理存在过错：

   • 故意或重大过失：如果客户经理在贷款过程中存在故意或重大过失，如误导名义借款人、未充分告知风险、违规操作等，导致名义借款人遭受损失，那么名义借款人有可能向客户经理追责。在这种情况下，名义借款人需要提供充分的证据证明客户经理的过错行为与其损失之间存在因果关系。
   • 违反法律法规或行业规范：客户经理若违反了相关的法律法规或行业规范，如违规放贷、未进行必要的尽职调查等，导致名义借款人受损，名义借款人同样有权向客户经理追责。这要求名义借款人了解并收集相关法律法规或行业规范，以及客户经理违反这些规定的具体证据。

2. 若客户经理无过错：

   • 正常履行职责：如果客户经理在贷款过程中正常履行了职责，没有故意或重大过失，也没有违反法律法规或行业规范，那么名义借款人通常无法向客户经理追责。因为名义借款人作为完全民事行为能力人，应当对自己的借款行为负责，并承担相应的风险。
   • 名义借款人自身原因：如果名义借款人的损失是由于其自身原因造成的，如投资失败、经营不善等，与客户经理无关，那么名义借款人同样无法向客户经理追责。

3. 追责的途径与注意事项：

   • 协商解决：名义借款人可以先尝试与客户经理进行协商，看是否能达成赔偿协议。
   • 投诉与举报：如果协商无果，名义借款人可以向银行或相关监管机构进行投诉与举报，要求其介入调查并处理。
   • 法律途径：若上述途径均无法解决问题，名义借款人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。但在此过程中，名义借款人需要承担举证责任，提供充分的证据证明客户经理的过错行为与其损失之间存在因果关系。

建议：名义借款人在借款前应充分了解借款合同的内容、风险及自己的还款能力，谨慎做出决策。若发生损失，应尽快收集相关证据，并根据具体情况选择合适的追责途径。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。