在学校里骑自行车撞到了猫，一般情况下不需要承担法律责任，但具体情况还需根据实际情形判断。以下是从不同角度的分析：

1. 从动物保护的角度：

   • 猫作为动物，并非法律意义上的“人”，因此骑自行车撞到猫并不直接构成对“人”的侵权。在大多数情况下，法律主要保护的是人的生命、健康和财产权益，对于动物的保护，通常是通过特定的动物保护法规来实现的。
   • 如果猫是学校或他人的宠物，且因撞击导致猫受伤或死亡，从道德和人情的角度出发，撞到猫的人可能会受到学校或猫主人的谴责，并可能需要承担一定的经济赔偿责任（如猫的医疗费用或价值），但这并非基于法律强制，而是基于双方协商或道德考量。

2. 从学校管理的角度：

   • 学校作为教育机构，有责任维护校园内的安全和秩序。如果骑自行车撞到猫的行为发生在校园内，且该行为被视为违反了学校的安全规定或行为准则，学校可能会对撞到猫的人进行批评教育或采取其他管理措施。
   • 但这种管理措施并非法律责任，而是学校内部的管理规定。

3. 从法律责任的角度：

   • 在法律上，要构成侵权责任，通常需要满足四个要件：行为人有过错、有损害事实、过错与损害之间有因果关系、行为具有违法性。骑自行车撞到猫的行为，虽然可能造成了损害（猫受伤或死亡），但并不直接构成对“人”的侵权，也不满足上述侵权责任的构成要件。
   • 因此，从法律责任的角度来看，骑自行车撞到猫的人一般不需要承担法律责任。

4. 特殊情况：

   • 如果撞到猫的行为导致猫主人或其他第三方因此受到精神损害（如因猫的死亡而极度悲伤），且这种精神损害达到了法律规定的严重程度，理论上猫主人或其他第三方可能寻求精神损害赔偿。但在实践中，这种情况较为罕见，且赔偿的认定和计算都较为复杂。
   • 另外，如果撞到猫的行为是故意为之，或者存在其他恶劣情节（如虐待动物），那么行为人可能会面临更严重的法律后果或道德谴责。

综上所述，在学校里骑自行车撞到了猫，一般情况下不需要承担法律责任。但建议撞到猫的人主动与学校或猫主人沟通，表达歉意并协商可能的解决方案（如赔偿猫的医疗费用或价值等），以体现良好的道德品质和责任感。如果有其他法律问题，可以直接向我咨询。