在检察院认为犯罪未遂，而律师认为犯罪中止的情况下，被告人是否可以认罪认罚，这主要取决于被告人自身的意愿和案件的具体情况，但一般来说，认罪认罚是可行的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 认罪认罚的自愿性：

   • 认罪认罚是被告人基于自身意愿，对指控的犯罪事实和罪名表示认可，并愿意接受相应刑罚处罚的行为。因此，无论检察院或律师对犯罪形态（如未遂或中止）有何看法，都不影响被告人认罪认罚的自愿性。
   • 被告人有权根据自己的判断和对案件的理解，决定是否认罪认罚。如果被告人认为自己的行为构成犯罪，并愿意接受处罚，那么他就可以选择认罪认罚。

2. 犯罪形态对认罪认罚的影响：

   • 犯罪未遂和犯罪中止是刑法中关于犯罪停止形态的两种不同情况。未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞；中止则是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。
   • 然而，在认罪认罚的语境下，犯罪形态的具体认定并不是被告人决定是否认罪认罚的关键因素。被告人更关注的是自己是否承认犯罪事实、是否愿意接受处罚，以及这些决定对自己可能带来的法律后果。

3. 律师意见与被告人选择：

   • 律师作为被告人的辩护人，有权根据事实和法律提出独立的辩护意见，包括对犯罪形态的认定。但律师的意见并不能代替被告人的选择。
   • 被告人有权听取律师的意见，并在此基础上做出自己的决定。如果被告人认为律师的意见与自己的判断不符，或者自己更愿意接受检察院的指控和量刑建议，那么他就可以选择认罪认罚。

4. 认罪认罚的法律后果：

   • 一旦被告人选择认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，那么他就需要接受相应的法律后果。这包括可能被判处的刑罚、附加刑以及可能的刑事责任等。
   • 需要注意的是，认罪认罚并不意味着被告人一定会被判处较重的刑罚。在认罪认罚的情况下，法院会根据案件的具体情况、被告人的认罪态度和悔罪表现等因素，综合考虑后做出判决。

综上所述，在检察院认为犯罪未遂，而律师认为犯罪中止的情况下，被告人是否可以认罪认罚主要取决于其自身的意愿和案件的具体情况。如果被告人认为自己的行为构成犯罪，并愿意接受处罚，那么他就可以选择认罪认罚。同时，被告人也有权听取律师的意见，并在此基础上做出自己的决定。如果你或身边的人遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询。