针对您提出的“投委会不开会，通过书面传签是否可以”的问题，这主要取决于投委会（投资委员会）的具体章程、规定以及相关法律法规的要求。

首先，从一般原则来看，投委会作为负责投资决策的重要机构，其决策过程通常需要遵循一定的程序和规则，以确保决策的合法性和有效性。开会讨论并形成决议是常见的决策方式，因为它允许所有成员充分表达意见，进行深入讨论，并最终达成共识。

然而，在某些特殊情况下，如成员分布广泛、时间紧迫或无法召开现场会议等，书面传签可能作为一种替代方式被采用。但这种方式是否可行，必须依据投委会的章程或相关规定来判断。如果章程中明确规定了书面传签的程序和要求，并且所有成员都同意并遵守这一程序，那么书面传签在特定情况下可能是被接受的。

但需要注意的是，书面传签可能无法充分保障所有成员的意见表达和讨论过程，因此存在一定的风险。特别是当决策涉及重大事项或存在较大分歧时，通过开会讨论并形成决议可能更为稳妥。

此外，还需要考虑相关法律法规的要求。在某些行业或领域，法律法规可能对投委会的决策程序有明确规定，包括是否需要召开会议、会议的召开方式、决议的形成方式等。如果法律法规有明确规定，那么投委会必须遵守这些规定。

综上所述，投委会是否可以通过书面传签而不开会来形成决议，取决于投委会的章程、规定以及相关法律法规的要求。在决定采用书面传签方式之前，建议投委会仔细审查其章程和相关规定，并咨询法律专业人士的意见，以确保决策的合法性和有效性。同时，也应考虑决策事项的性质和重要性，以及所有成员的意见表达和讨论需求。